赴美生子如今已经成为一种潮流，越来越多有能力的家庭为了自己宝宝的将来发展去美国生产，现在台湾婚姻法刚通过，这股热潮也不回退却。
就在美国大选投票日前一天，11月8日，台湾“立法院”已经一读通过修正民法第972条的婚姻平权法案，内容是将婚姻的定义从“男女”，改变为“双方”；全球绝大多数的专家和媒体都指出，台湾即将成为亚洲第1个同性婚姻合法的地区。
（你认为台湾会顺利成为亚洲第一个同性婚姻合法的地区吗？）
但我们不要忘记，至今亚洲还有20个国家和地区仍然是明文禁止同性恋的。
【再次创造“华人之光”？】
由于台湾本次修正民法案基本上得到了多数朝野两党“立委”以及“领导人”蔡英文的支持，所以大家都预期这次法案将会顺利通过。如果这个“大概率事件”真的发生，那台湾将会超过亚洲的一些老牌发达地区，如日本、韩国、新加坡等地方，在同性婚姻平权上跻身世界的前列地位；甚至超过同处亚太区域的澳大利亚（至今澳大利亚仍未通过同性婚姻合法）了。
undefined
有人说，这真的可以说这是真真正正的“华人之光”了。
延伸 · 蔡英文曾在竞选时公开表示：
在爱之前，大家都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平权。让每一个人都可以自由去爱，追求幸福。
【为什么会是台湾？】
作为一向以保守价值观见称的大中华地区的一分子，台湾为什么会是在同性婚姻平权上走在亚洲甚至是世界的前面呢？
1.开放和包容的环境
自80年代台湾政治开放以来，在言论表达自由、集会结社和游行示威自由等基本人权保障的背景下，台湾同志非政府组织的活动一直十分活跃，骄傲节、同志大游行等都搞得有声有色，这使得同志群体和同志文化能够积极地曝光在普通人的眼前，这让大家感觉到，同性恋以及LGBTQ团体，并不是那么神秘，都是我们身边的人。
undefined
undefined
台湾大多数艺人，如张惠妹、蔡依林等，也对台湾近年的同志平权运动表示过鼎力支持。
undefined
2.传统宗教势力较弱小
其实，欧美，多数反对同性恋婚姻甚至反对同性恋本身的意见，都是来源于宗教群体中较为保守的力量。
但在大中华地区，一般来说“无神论者”都占据多数，因此虽然本次台湾同婚合法化过程中受到不少宗教组织的非议，但这些组织并没有像欧美那样拥有极大的社会势力，没有垄断话语权的能力。在这个文化背景的层面上来看，大中华地区事实上是拥有“得天独厚”的包容同志的优势。
【一些经验反馈】
不过，目前台湾社会也出现了一些反对同性婚姻的声音，主要是在两个层面：
1.反对“同性恋者结合”
目前这个维度还是比较少的，哪怕传统宗教组织也不敢公开发表过激的言论。
早前也有不少天主教人士表示应该将修法案交由公投决定，而不是通过立法机关途径，但后来这种建议也慢慢式微，原因很简单，从当前台湾大众对同性恋接受的程度来看，“公投”反而对反对同性平权的人来说更为不利。
undefined
2.反对“同性恋者进入婚姻”
第二个争议是技术层面的，有的人认为给予同性恋者“结合在一起”的法律权利是必要的，但不应该对现有的异性婚姻制度进行修改，而是应该另立一部专门的同性恋民事法来规定同性恋者的结合制度。这个提议一出，使得目前台湾婚姻平权上出现了两个流派——“修法”派和“专法”派。
undefined
“专法”派认为，同性恋者如果通过修改婚姻法进行传统的婚姻制度，誓必会打破台湾原有的婚姻传统，父亲、母亲、丈夫、妻子等称呼都不再是固定专属，涉及众多有关税务、财产继承的问题，因此为同性恋者另立专法是一种渐进且妥协的做法，最大程度保障同志权利又不会对传统价值有太大的冲击。
但“修法”派坚持认为，另立专法本质上就是一种对同性恋的歧视，因为专法从目前来看，其规定的内容和形式都与正常的婚姻没有太大的区别，都是对夫夫或妻妻双方进行一系列的权利规定，既然内容相同，另立名字区别的话，那不是歧视，是什么？
不管怎样，无论是以专法还是修法的形式，台湾同志婚姻的出现几乎是相当大的可能了。
【中国大陆有无可能？】
从文化背景来看，两岸的生活习惯、宗教与民族都基本上是完全一致的，因此中国大陆确实存在着一定的同志婚姻平权的可能。
但是因为“种种原因”，在中国大陆的同性恋者虽然近年开始逐渐在人们的眼前浮现，但始终都不是十分正面的形式，这使得中国大陆的同性恋者给大多数人一种神秘感，能见度很低，这是十分不利于同性恋平权的。
欧洲国家爱尔兰用了20年时间，就从一个宣布同性恋非法的国家变成了同性恋婚姻合法的国家，只是用了20年而已。
放眼将来，没有什么是不可能的，对吧？